Ставки / Покер / Казино Система математического перевеса в ставках Dynamic.

[SkuS]

​

Что такое «система математического перевеса»?

Dynamic – это финансовая стратегия или, проще говоря, алгоритм, определяющий размер ставок в рамках серии различных событий, исход которых заранее неизвестен. Финансовый характер стратегии позволяет работать на любых видах спорта, рынках и коэффициентах. В то же время, это не ставки на любые случайные коэффициенты, в рамках стратегии жестко прописываются условия для коэффициентов, на которые может быть осуществлена каждая последующая ставка.

Стратегия носит линейный характер, то есть, ставка на следующее событие возможна после окончания предыдущего. В то же время, существует возможность запуска нескольких параллельных серий. Количество рынков, которые подходят для простановки ставок – 70% от всех существующих рынков, предлагаемых крупнейшими букмекерскими конторами.

Система Dynamic, как и любая профессиональная финансовая стратегия, требует отработки на большом количестве ставок. Система условно-прогрессивная, в этом ее ключевая особенность от общеизвестных систем. Прогрессивный характер (то есть, ставки не равны одна другой) в том, что размер каждой следующей ставки зависит от ряда факторов, строго прописанных в системе, а условность – в том, что изменение суммы ставки нелинейное. То есть, не определено единой формулой.

Алгоритм работы со стратегией прост и понятен, не требует проведения каких-то сложных расчетов.

Сильные стороны системы:

1.Система Dynamic – это финансовая стратегия, то есть независящая от видов спорта и рынков, на которые осуществляются ставки. Стратегию можно применять на любых видах ставок (в том числе, на рулетке, к спортивным ставкам не имеющей вообще никакого отношения).
2.Высокая норма прибыли и высокий показатель защиты игрового банка. Эти два параметра связаны обратной пропорцией: чем выше риски, тем выше прибыль и наоборот. Для сравнения, при норме прибыли 3% на 1000 ставок, показатель риска составляет 0,0004%. При той же норме прибыли небезызвестная система Мартингейла (или по-простому «догон») показывает риск в 0,1%. Под риском в данном случае подразумевается риск полной потери (обнуления) игрового банка.
3.Простота расчетов. Финансовая модель не предполагает сложных математических действий. Все – в пределах простейшей арифметики.
4.Отсутствие привязки к конкретному букмекеру. Ставить можно в том числе на разных букмекерских конторах.
5.Стратегия не использует неточности и ошибки в работе букмекерских контор. Не привязана к перевешенным коэффициентам, часть из которых участвует в арбитражных ситуациях, в том числе, вилках. А значит, сводится на нет риск попасть под противодействие букмекеров, которое иногда имеет место для профессиональных игроков (например, вилочников).
6.Сумма ставок может варьироваться игроком (в рамках лимитов, определяемых стратегией). А значит, все ставки могут быть округлены, что, во-первых, удобно, а во-вторых, также не вызывает подозрений у букмекерской конторы на предмет профессиональной игры.
7.Возможность запуска параллельных серий, отрабатывающихся одновременно.

Продажник

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

СКАЧАТЬ

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

Fonbet (ЦУПИС) Ligastavok (ЦУПИС) BetCity (ЦУПИС) Vulkan(ЦУПИС) 1Win(ЦУПИС)

 

[partner32]

кто что думает по этому поводу?

 

[alex2309]

Скачал архив, описание есть, а вот таблица пустая .... Если можно, перезалейте архив с нормальной таблицей.

 

[RUTOR_FORUM]

Вы когда-нибудь видели, чтобы по одному вашему запросу вам упали деньги на счет?​

Да-да, я сейчас не про банки и МФО, а про мецената с форума RuTOR, который раздает деньги просто за регистрацию и выполнение несложных условий.

Найдите Saraman'a на главной странице форума в чате, напишите "привет" и считайте, что бонус уже у вас в кармане!

Деньги можно получать хоть каждый день!

Заходите и убедитесь в этом самостоятельно!

 

[Arbi_Top]

кто что думает по этому поводу?

Разновидность мартина. Но мартин более мягкий и растянут на определённую дистанцию.

 

[televoice]

Использую для расчета размера ставок Динамик-Стандарт вот уже 3 месяца. Кэфы беру в диапазоне от 1,7 и выше. Беру, естественно, не с потолка, а через скрупулезный анализ и еще практикую прогнозы по подписке с сайта в прогнозе. Вообщем, все гуд. Банк растет. За три месяца дальше второго уровня по размеру ставок ни разу не заходил. Считаю, что это настоящая вещь, надо лишь внимательно вникнуть в суть её использования и строго придерживаться своей стратегии отбора ставок.

 

[khusenovilya]

Использую для расчета размера ставок Динамик-Стандарт вот уже 3 месяца. Кэфы беру в диапазоне от 1,7 и выше. Беру, естественно, не с потолка, а через скрупулезный анализ и еще практикую прогнозы по подписке с сайта в прогнозе. Вообщем, все гуд. Банк растет. За три месяца дальше второго уровня по размеру ставок ни разу не заходил. Считаю, что это настоящая вещь, надо лишь внимательно вникнуть в суть её использования и строго придерживаться своей стратегии отбора ставок.

с платных подписок?или подписок типа от монтекристо?))

 

[Arbi_Top]

Использую для расчета размера ставок Динамик-Стандарт вот уже 3 месяца. Кэфы беру в диапазоне от 1,7 и выше. Беру, естественно, не с потолка, а через скрупулезный анализ и еще практикую прогнозы по подписке с сайта в прогнозе. Вообщем, все гуд. Банк растет. За три месяца дальше второго уровня по размеру ставок ни разу не заходил. Считаю, что это настоящая вещь, надо лишь внимательно вникнуть в суть её использования и строго придерживаться своей стратегии отбора ставок.

Я не пойму как эти уровни расчитать. Перечитал несколько раз, а врубиться не могу. Если не сложно обьясните на "реальных" примерах, как это применить с практической точки зрения

 

[televoice]

с платных подписок?или подписок типа от монтекристо?))

Использую бесплатную от omskbet55, но беру только теннисные ставки, т.к. именно в теннисе у него хороший проход, а все остальные в игнор. И еще, его теннисные экспрессы также фильтрую - беру максимум тройники. Динамик прекрасно вытягивает его (omskbet55) лузовые серии.

 

[televoice]

Я не пойму как эти уровни расчитать. Перечитал несколько раз, а врубиться не могу. Если не сложно обьясните на "реальных" примерах, как это применить с практической точки зрения

Попробую немного помочь в понимании (конечно как сам это понимаю).
В исходнике стоит стартовый кэф (первый рабочий) на событие =1,91.
Вероятность события с кэфом 1,91 вычисляется так: 1/1,91*100%=52,36% . Трактовать можно так: каждые 100 игр вероятнее всего событие 52 раза произойдет и 48 раз не произойдет, если же будем рассматривать 10 ближайших игр, то событие скорее всего произойдет 5,2 раза и не произойдет 4,8 раза, т.е. с округлением получим ПРЕДПОЛОЖИТЕЛЬНО 5 выигрышей и 5 проигрышей на каждые 10 ставок. Так же, справедливо предположить, что если мы 5 раз подряд проиграли, то последующие 5 раз скорее всего будут выигрыши. Вот поэтому разница между уровнями кэфов управления так же =5, т.е. сами значения уровней не играют никакой роли - они могут быть скажем не 30, 35 и 40, а например 10, 15 и 20.
Далее, размеры ставок для каждого уровня - это в строгой зависимости от стартового банка. Те что стоят: 50, 100 и 500 оптимальны для банка 10000ед.(суперкомфортно и безопасно), но можно и рискнуть "яйцами" для банка всего в 1000ед. (например, 50, 100 и 300).
Далее, "прирост кэфа управления при выигрыше/проигрыше" (шаг изменения в моем понимании) - так же в строгой зависимости от размера банка. В исходнике это +2/-2 - на мой взгляд это оптимально для банка от 5000ед., менее 5000ед. оптимальный шаг д.б. +1/-1.

Возьму для примера стартовый кэф=1,65 и банк всего в 1000 ед. - как сделал бы я.
1. Вычисляем разницу между уровнями кэфов управления: 1/1,65*100%=60,61% С округлением для 10 игр получаем значение =6 (выигрышей) и =4 (проигрышей). Т.е., ставим уровни: кф1=30, кф2=34 и кф3=38.
2. Размеры ставок: 50, 100 и 300
3. прирост кэфа управления +1/-1

Вообщем, как то так.

 

[tagman]

Непонятно только одно - события с какой проходимостью подойдут для этой системы? Допустим, мы умеем прогнозировать ТБ/ТМ со средним кф 1,8 и проходимостью 50-55%. Играя флэтом, на дистанции мы получим минус, так как для кф 1,8 проходимость должна быть хотя бы 56% и выше, чтобы на дистанции выходил плюс. Но в системе динамик при этих же условиях проходимости, где при флэте мы играли бы в минус, в Динамик мы получаем плюс. Так вот, как узнать минимальные условия проходимости и коэффициентов, чтобы при использовании в Динамике мы выходили в плюс? Надеюсь понятно сформулировал вопрос

 

[rin72]

Перезалейте пожалуйста,а то на странице ничего нет.

 

[SkuS]

Перезалейте пожалуйста,а то на странице ничего нет.

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

 

[serjlibrey]

Непонятно только одно - события с какой проходимостью подойдут для этой системы? Допустим, мы умеем прогнозировать ТБ/ТМ со средним кф 1,8 и проходимостью 50-55%. Играя флэтом, на дистанции мы получим минус, так как для кф 1,8 проходимость должна быть хотя бы 56% и выше, чтобы на дистанции выходил плюс. Но в системе динамик при этих же условиях проходимости, где при флэте мы играли бы в минус, в Динамик мы получаем плюс. Так вот, как узнать минимальные условия проходимости и коэффициентов, чтобы при использовании в Динамике мы выходили в плюс? Надеюсь понятно сформулировал вопрос

ну как разобрался?

 

[tagman]

ну как разобрался?

Нет) Я и подзабыл если честно про систему. Вроде как вышла вторая часть Динамика на оф сайте, даже складка вроде есть. Как заявляют авторы она более понятлива и проста теперь.

 

[serjlibrey]

Нет) Я и подзабыл если честно про систему. Вроде как вышла вторая часть Динамика на оф сайте, даже складка вроде есть. Как заявляют авторы она более понятлива и проста теперь.

если наткнешься на ссылку скадчины поделись ссылкой, еще есть не плохая система 2-6

 

[tagman]

если наткнешься на ссылку скадчины поделись ссылкой, еще есть не плохая система 2-6

ссылка на складку, но она висит уже давно.

Авторизуйтесь, чтобы посмотреть скрытый контент

Систему 2-6 тоже встречал, но глубоко не вникал пока.

 

[serjlibrey]

ссылка на складку, но она висит уже давно.
***Скрытый текст не может быть процитирован.***

Систему 2-6 тоже встречал, но глубоко не вникал пока.

Отзовы хорошие, нужно изучать

 

[Delfinn]

какой-то извращённый подход к теории вероятностей, если ты взял серию из 100 игр, и после того как проиграл 35 из первых 50, а затем увеличил ставку, это не значит, что ты выиграешь 35 из следующих 50 игр, вся теория вероятностей работает при бесконечном количестве событий, когда кол-во ограничено, шанс на успех можно рассматривать только в рамках одной игры, серия однотипных результатов никак не влияет на шансы успеха следующего события

 

[rin72]

перевеса что там я не увидел,все равно используется тот же догон,иначе никак

 

[konstantin888]

https://skladchik.com/threads/Система-dynamic-2.129488/#recent-actions